Fuente: elpais
Al son de gritos proclamando la grandeza de Allah surge la supuesta independencia de Azawad de Malí. Esta región supone el 65% de la superficie total del país centroafricano e incluye ciudades como Tumbuctú y Gao, de las más pobladas del Malí. Los protagonistas de este inesperado movimiento son dos guerrillas touaregs, el Ansar DIne y el Movimiento Nacional para la Liberación de Azawad (MLNA). Su visión de futuro independiente de Malí pasa por la implantación de la Sharia, la ley islámica, en Azawad.
De los acontecimientos se pueden extraer dos lecturas inmediatas: por un lado, terroristas de corte fundamentalistas no desaprovecharán esta coyuntura y por otro lado la falta de gobernabilidad en la región es inminente.
En cuanto a la primera de las cuestiones, en la región están implantados la cúpula magrebí de Al Qaeda (AQMI) y el Movimiento para la Unicidad del Yihad en África Occidental (MUYAO). Estos grupos, lejos de haberse mantenido al margen, han colaborado activamente en la desestabilización de la región, circunstancias en las que se mueven con soltura. Es por esto que el enraizamiento de Al Qaeda como cúpula dominante en la región se intensificará notablemente.
Por otro lado esta supuesta independencia supone un golpe letal a Bamako, que ya de por sí nunca ha controlado efectivamente el territorio en su totalidad, cabe esperar que ahora ha perdido hasta la más mínima influencia.
Cabe mencionar que la independencia del Azawad no deja de ser una proclamación al viento, pues para el reconocimiento internacional de los Estados deben darse los siguientes requisitos según del Derecho Internacional Público: Población permanente, Territorio determinado, Gobierno, Capacidad de entrar en relaciones con los demás Estados. Probablemente interpretando la disposición consuetudinaria internacional estrictamente, Azawad no cumple ninguno de los requisitos.[1] Por lo tanto, puede afirmarse rotundamente que Azawad no es un Estado, forma parte de Malí.
Los escenarios que se plantean son dos. Por una parte el Gobierno legítimo puede “reconquistar” el territorio en discordia. Esta opción, teniendo en cuenta la escasa capacidad del Gobierno resultante del reciente golpe de estado, la escasa presencia gubernamental en la zona de Azawad y un ejército debilitado, resulta prácticamente disparatada. La otra opción es ignorar la proclamación de independencia. Esta será probablemente la ruta a seguir de Bamako, al fin y al cabo a nivel político, económico y social la diferencia será mínima, pues como ya se ha mencionado nunca se tuvo un control efectivo del territorio.
David Jódar Huesca
Enlaces a las noticias:
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/05/27/actualidad/1338080043_901876.html
[1] Requisitos recogidos en la Convención de Montevideo que afirma en su primer artículo:
“El estado como persona de Derecho Internacional debe reunir los siguientes requisitos:
I. Población permanente.
II. Territorio determinado.
III. Gobierno.
IV. Capacidad de entrar en relaciones con los demás Estados.”
Este artículo ha pasado a formar parte del derecho consuetudinario internacional y por los tanto aplicable erga omnes.
[...] [1] Para más información al respecto, consultar Mali y Azawad (15.4.2012) y Azawad, ni independencia ni seguridad (31.5.2012) [...]